9.3.2005 / Una cuestión de marketing
Decomisos en cantidades sin precedentes, duras penas al consumo y al autocultivo: desde hace un tiempo el acceso a la marihuana viene dificultándose considerablemente junto a un notable aumento del precio. Para quienes la consumen y están al tanto del tema, esto que digo no es ninguna novedad. Sin embargo, lo que a primera vista parecería ser una buena noticia para los abanderados de la “salud social” y los entusiastas del discurso oficial, en realidad no es más que una maniobra orquestada desde arriba para que las cosas estén aún peor.
La pasta base (el “paco”, como se lo ha bautizado por estos lares) es la basura química que sobra de la confección de la cocaína, que también se fuma, pega más rápido (entre 10 y 40 segundos luego de la calada) y tiene un mambo intenso y violento. La sensación de angustia que provoca al retirarse el efecto al cabo de unos pocos minutos impulsa al consumidor a repetir otro bocadillo, provocando una adicción casi instantánea y efectos devastadores para la salud como ningún otro narcótico.
De esta forma, el consumo de la hierba está siendo sustituido de forma gradual y a una velocidad increíble, por el de la pasta base (sobre todo en las áreas de mayor pobreza, a pesar que de a poco está logrando infiltrarse en sectores de mayor poder adquisitivo). La desinformación general acerca del tema de las drogas por parte de la población en un contexto donde ni siquiera se habla ni se educa al respecto, y en donde tampoco se traza una línea bien clara entre drogas “blandas” y drogas “duras”, crea las condiciones óptimas como para que “el paco” vaya ganando terreno sin prisas ni pausas. Todo cobra aún mayor sentido cuando uno se entera que una “dosis” de pasta base resulta ser tan económica -y fácil de conseguir- como una bolsita de caramelos.
¿Será que estamos frente a un caso de sustitución inducida del consumo de un producto por otro? ¿Cuántas empresas participarán en el acuerdo de este nuevo market-share alucinado? ¿Podría ser otro ejemplo más de la ley del libre mercado, donde la balanza de la oferta y la demanda es regulada por esa mano invisible que hoy ofrece caladas contundentes de esa resaca blanquecina a un precio cómodo y accesible para todos los bolsillos?
¿Será…?
Seguimos con ustedes. Adelante estudios.
9/3/2005 @ 1:39 pm
wow!
Es muy preocupante esta información,como siempre los pobres se van a morir mientras se hinchan los bolsillos de los ricos manipuladores gobernadores del mundo.
9/3/2005 @ 3:07 pm
En Brasil hace rato que se consume pasta base, claro que los brazucas tienen una cultura mas marihuanera… pero igual…..
No solo existen las drogas de diseño, tambien se diseña su consumo….
La prohibicion resulta ser la forma mas efectiva de alentar el consumo.
9/3/2005 @ 6:41 pm
Lamentable todo esto. Acá en Chile, el consumo de pasta base, todavía no está más circunscrito a los estratos bajos. La ‘mala droga’ con la que normalmente reemplaza el consumidor de canabbis es lo que se conoce como ‘paraguayo’, que escanabbis con pegamento. Aaaaaarrrrrrrggg.
Es preocupante como las autoridades siguen aumentando el tongo. Recientemente se aprobó la ley 20.000, que penaliza no solo el tráfico, sino que también el consumo.
Siguen equivocandose.
10/3/2005 @ 12:30 am
Este es un tema q se viene hablando hace un tiempo. Los rumores son varios, este es uno de los mas fuertes.
Otro dice q las escasez de marihuana por estos pagos se debe a fuertes controles en la zona de la triple frontera debido al secuesstro y posterior asesinato de la hija del ex presidente paraguayo (creo q era ex, no quiero mentir).
Cabe destacar que no sería nada raro q quienes tienen poder en estos temas y por la tanto “intereses” quieran abrir otro “mercado” con fines non santos, leáse quemar la cabeza de una generación entera.
Será que pasará lo mismo q en décadas pasadas cuando arrasaron con toda una generación dejando secuelas terribles?
Espero que no, pero si esto sigue así, se vienen años muy jodidos.
11/3/2005 @ 12:28 pm
Sepan disculpar, pero el consumo de pasta base no tiene relacion alguna con la pobreza ni la marginalidad. No hay mano invisible o visible detras del auge del paco, pero lo que si hay es gente, mucha gente, que quiere drogarse y punto.
Esta vision victimista del consumo de estupefaciente -donde los inocentes droguetas son empujados a la adiccion por gobiernos siniestros y corporaciones pirata – es del todo falsa. Tan falsa es, que alcanzaria con legalizarla y venderla en los kioskos para que el caudal de adictos se centuplique en una semana. La prohibicion de la droga no incentiva el consumo sino que aumenta los precios, nada mas.
He visto demasiada gente quemada con base, haciendo dibujitos con saliva en las paredes, babeandose, hablando idioteces, para considerarlos superiores a un caracol o a una hormiga lobotomizada. Lo interesante es que antes de volverse adictos eran unos imbeciles redomados que no valian ni tres centavos y creanme cuando les digo que la humanidad se beneficiara con su inminente desaparicion.
Ah, me olvidaba: eran todos estudiantes europeos, ricos y educados en los mejores liceos parisinos.
No seamos hipocritas: Si nos martillamos un dedo, la culpa no es del martillo.
11/3/2005 @ 2:00 pm
A lo que me refería era al reemplazo gradual del consumo de marihuana por el del paco. No hay ni punto de comparación entre las dos sustancias, entre lo que es una y otra, y sus grados de nocividad. Y la relación con la pobreza es obvia: no digo que la genere, pero el paco primero se introduce en las villas. Que después trascienda a otros lugares y la gente de plata quiera probar las buenas nuevas, esa es otra historia. Me parece que no hace falta aclarar que la droga, en términos generales, se consume en todos los estratos sociales, en diferentes formas y circunstancias. El post habla del reemplazo de una sustancia específica por otra. Y el precio de la pasta en este caso va acorde a la gente que se pretende que la consuma. Qué es eso, sino puro marketing.
En ningún momento, nadie habló de la legalización del paco específicamente. Por otro lado, el cucumelo es técnicamente legal (naturalmente, no es más que un hongo) y no veo que la gente se rasgue las vestiduras por consumirlo, ni genere tráfico comercial a gran escala, ni de repente sea “la droga” en boga, a pesar de sus conocidos efectos.
Los hábitos de consumo de la población son fáciles de modelar y controlar, incluso el de las drogas. Salvo que en este caso, no hacen falta grandes anuncios en la TV para promocionar la pasta. Cómo se induce su consumo, ya expliqué mi punto de vista en el artículo. Y es obvio que detrás del auge de la pasta base hay una mano o varias impulsándolo (los mismos de siempre claro)… ¿o es que el paco crece espontáneamente desde debajo la tierra y la gente corre a consumirlo de forma igualmente espontánea? Cada quien tiene lo suyo: no veo que el éxtasis haga furor en las villas, como así tampoco sus puntos de venta se concentran ahí: evidentemente, está dirigido a otro “público”. La droga “multitarget” por excelencia, claro, es la cocaína. Un gran negocio, por supuesto.
El problema es cuando la gente se martilla el dedo sin tener la puta idea de lo que es un martillo.
11/3/2005 @ 4:55 pm
“Y la relación con la pobreza es obvia: no digo que la genere, pero el paco primero se introduce en las villas”
C:
Por algun lado tiene que entrar, y siempre entra por abajo; eso no es nuevo. Pero si el consumo de pasta se extiende por igual en las clases bajas, medias y altas, la relacion directa con la pobreza se desdibuja, dejando como unica explicacion al aumento del consumo el bajo costo del paco o el viaje que produce. No es necesario ningun marketing para vender un producto que la gente QUIERE consumir. Si se reduce el flujo de base a cero, volveremos al pegamento, y si nos sacan el pegamento pasamos al vino, y si no hay vino nos golpeamos la cabeza contra una pared hasta quedar pelotudos. Y listo.
Sobre que los habitos de consumo son faciles de moldear, estoy completamente de acuerdo. Pero voy a otra cosa, me pregunto y te pregunto, de que sirve hacerse problemas por lo que el ganado mastica con entusiasmo, sin cuestionarse la mierda que traga y digiere a diario? Claro, esta muy bien eso de observar la realidad, pero creo que la humanidad se autoregula, construyendo o autodestruyendose a traves de sus costumbres y sus vicios. No hay nada que podamos hacer frente a una droga que le esta comiendo el cerebro a chicos de dos años excepto indignarnos y decir “Pucha! Son los mismos narcos de siempre asesinandoanuestrosniñitosinocentes!” Pero vamos! que esos narcos son los mismos que nos venden la conexion speedy a internet, los puchos, el arroz integral y la quilmes bock. Nosotros les estamos financiando el trafico de almas y las vacaciones en suiza; no los pobres diablos que pagan cinco pesos el pelpa. Si lo queres mas en bruto, soy yo el que esta matando nenitos en la villa y sos vos y es tu hermano o tu hijo o mi abuelo o mi novia. Al final de la soire somos todos unos narcos.
Me fui por la tangente nuevamente, me disculpo, pero tus posts son en general muy inteligentes y me pregunto por que te preocupa (o les preocupa a los comentaristas) una generacion mas o menos de fumadores de base palpitando en esta tierra de dios. Creanme un hijo de puta, pero los creo tan imprescindibles los dinosaurios o el dodo, o menos aun, tal vez.
En fin, lo mio fue una critica a la motivacion del post, no al post en si mismo.
Un saludo.
CG.
PD: Chinaski, hace la buena y trata de pasar una valija de cucumelos por ezeiza. Despues contame si es legal o no.
11/3/2005 @ 8:30 pm
En ningún momento dije que “me preocupa terriblemente la salud de esos pibes que se hacen adictos a la pasta” porque de ser así, estaría mintiendo descaradamente. Tampoco es ese el tema central de este post. De ser así, lo hubiera titulado de otra forma. Si querés, tomalo como una observación, porque no es otra cosa más que una simple observación de algo puntual, que dista de ser un análisis sociológico o una tesis de grado acerca de la relación entre la pobreza y las mil quinientas variables en el que puede enroscase el humo. ¿Lo que me motivó a escribir esto? Una simple charla entre amigos. Ni mucho más.
La gente no toma lo que quiere, sino lo que está dentro de sus posibilidades, lo que hay, o lo que se le OFRECE. Por eso el hábito de consumo es fácil de moldear cuando ya existe una necesidad. Cuando me refiero a marketing, no necesariamente hablo de publicidad tal como la conocemos. Hay formas más sutiles de estimular el consumo de un determinado producto, incluso en detrimento de otro. De eso trata el post, también.
De nuevo, te fuiste al extremo, y yo también me fui del tema al mencionarlo. Pero mirá: si algún día fuesen a prohibirlo por ley, y su consumo por ende se vuelva tan popular como el del ácido, entonces quizás comiencen a traficar o incautar valijas con hongos en cantidades, dejando suculentas ganancias. Pero hasta ese entonces, podemos estar seguros que el cucumelo seguirá siendo sencillamente lo que es hasta el día de hoy: otro misterio más de la naturaleza.
11/3/2005 @ 8:47 pm
me parece q esto ya se gue de tema, pero bue…
q pasa? nos preocupamos por nuestro culo nada mas? xq nadie hablo aca de montarse en armas y salir a luchar contra los narcos, pero se está debatiendo nada más, cosa bastante interesante e importante por estas épocas.
Si ni siquiera se puede debatir de problemas “ajenos” señores, estamos hasta las manos, será cuestión de seguir para adelante preocupandose solo por nuestra virginidad anal sin mirar para los costados.
Me parece muy retrogada la teroría sarmientina, esa de “denles whisky a los indios así se matan entre ellos” (o algo así)y me parece peor q halla gente q piense así hoy.
ojo, q si seguimos cruzando la calle sin mirar a los DOS lados como nos decía nuestra madre, un día de estos nos pisa un camión de esos que transportan rollos de acero.
12/3/2005 @ 9:33 am
Evidentemente mis opiniones no son bienvenidas, quizas porque contradicen esa corriente politicamente correcta que reza “la culpa siempre la tiene el otro”.
Desde el vamos, si creemos que el hombre es una ratita consumidora atrapada en el laberinto de la oferta y la demanda, bueno, mejor contar hasta tres y pegarse un tiro. Creo en la capacidad de elegir, que lejos de ser un postulado pomposo y determinista, es la linea que separa a los libres de los esclavos de siempre. Si se insiste en complots oscuros, manejados por seres malvados, entonces nosotros venimos a ser los buenos de la pelicula? Los inocentes? Los que NO queremos vender una imagen? Me parece que no es asi, pero cada cual tendra sus opiniones.
De acuerdo: me fui al carajo con el tema del post y los arrastre a una discusion no deseada. Lamento haber interrumpido el status quo de la charla de amigos con una observacion que me parecio logica en su momento, pero como decia nawell, me interesaba el debate de una cuestion de fondo del texto y nada mas. En el futuro me limitare a observar y rascarme la oreja.
Un saludo.
C.
PS. No seas suceptible Chinaski, que lo de la valija era una broma… (donde carajo quedo el sentido del humor, me pregunto yo?)
12/3/2005 @ 1:49 pm
no sé… mirá que lo llegué a pensar… lo de las valijas…
venga hombre, que todos los comentarios son bienvenidos aquí. más cuando tienen un mínimo de elaboración e invitan a seguir el debate. claro que hay ciertos temas que por su complejidad es necesario acotarlos a un punto, y no me refiero precisamente a UN punto de vista. evidentemente el tema drogas conlleva muchos aspectos para conversar y discutir. que no te quepa ninguna duda que ya habrá momento para referirse a ellos en algún otro artículo.
tampoco me refería a que la culpa la tiene el otro. en eso estamos de acuerdo. cada uno es responsable de lo que se mete en su cuerpo, y bien que lo mencionás. hablaba, simplemente, del consumo inducido de la pasta, de un probable cómo y porqué. y en cuanto a la capacidad de elección… sí, hasta cierto punto somos “libres”, pero es justamente en el tema de la adicción y la necesidad donde llegado a un punto uno pierde esa capacidad de elegir, no?
12/3/2005 @ 8:51 pm
Muy bien, tanta inteligencia y palabrerio barato de feria americana para resumir el pensamiento de algunos de los de aca en esto: “No me interesa, entonces no soy un hipocrita. Matemos a todos los enfermos mentales que estan en el borda, cerquemos las villas, eliminemos de la sociedad a todos los presos porque “por algo estan ahi”
No me parece que la gente quiera nacer para hacer dibujitos con saliva y martillarse los dedos, no todos tienen acceso a una computadora, no todos comen todos los dias, la vida es una gran mentira y espero que algun dia tomen venganza.
13/3/2005 @ 12:26 am
¿Será que estamos frente a un caso de sustitución inducida del consumo de un producto por otro? ¿Cuántas empresas participarán en el acuerdo de este nuevo market-share alucinado? ¿Podría ser otro ejemplo más de la ley del libre mercado, donde la balanza de la oferta y la demanda es regulada por esa mano invisible que hoy ofrece caladas contundentes de esa resaca blanquecina a un precio cómodo y accesible para todos los bolsillos?
En orden: Si, No se, Sin dudas.
La pasta base es una epidemia silenciosa que viene reptando desde el gran buenos aires y logro por fin colarse a la capital federal. Sumado esto a la falta de marihuana, que no creo responda al asesinato de nadie, el tema comienza a ser “preocupante”. ¿Estariamos hablando de la pasta base si tuvieramos el surtido de cannabis al que estabamos acostumbrados? No lo se.
Coincido en gran parte con el post tuyo, pero los comentarios me desconciertan.
Embarrar la cancha con un “hay mucha gente que quiere drogarse y punto” para dejar todas las culpas en un grupo de supuestos pobres tarados burgueses,no es menos que una estupidez y una clara falta de argumentos. Mas que eso no se puede decir.
Pero lo que es mas grave es decir:
En ningún momento dije que “me preocupa terriblemente la salud de esos pibes que se hacen adictos a la pasta†porque de ser así, estaría mintiendo descaradamente
Me pregunto entonces… cual es la raiz de este post? ¿Contemplar la reproduccion del consumo tal cual contemplamos el crecimiento de un cactus? ¿Para que cuestionar el efecto de su consumo, claramente desvastador, o preguntarse cuestiones claramente politicas?
Cuando se habla de un tema como este y no desde lo personal estrictamente, se necesita por lo menos un compromiso con lo que se escribe. Porque no es opinar sobre me gusta tal o cual escritor, tema que tambien sucita debate, sino directamente sobre un habito que te revienta la cabeza en un mes.
Entonces si es verdad, no todos se sientan adelante de una computadora y menos que menos comen a diario.
El paco es algo que puede ser una aventura para un niño o niña que come a diario y dispone de dinero, aunque convengamos que si de dinero se dispone otras cosas se consumen, pero no lo es para un pibe que claramente sabe que no va a pasar los 30 años de vida.
Y “no se insite en terorias de complots oscuros”, hay a veces una realidad paralela que existe; que se la niegue es otra cosa.
13/3/2005 @ 6:07 am
H: todo lo que escribo parte de lo personal, que no es lo mismo que escribir de mi intimidad, no te confundas. desde este lugar, lo único que hago es tirar algunos destellos de información y algún que otro delirio para los que suelen leer lo que escribo. esa es la raíz del post, y de todos los demás posts. si les sirve de alguna forma, bienvenido sea. no pretendo mucho más que eso.
cualquiera puede demostrar su preocupación ante la pobreza. aunque manifestarlo aquí no tiene mucho sentido en realidad. podría haber dicho lo contrario y sin embargo en este caso las palabras y solamente las palabras, disparadas cómodamente desde la silla de nuestras casas o cibers, no cambian absolutamente nada respecto a eso. porque si mal no recuerdo, lo importante es el cambio. y eso lo sabés mejor que yo.
GABO: yo también espero lo mismo.
13/3/2005 @ 12:49 pm
La hipocresia, Gabo, consiste en rasgarse las vestiduras y clamar por venganzas ajenas. Si la deseas con tanta intensidad, procura que los vengadores esten de tu lado, porque de otra forma sera TU cabeza la que ruede y la de todos aquellos seres que han cometido el horrible pecado de tener una computadora, comer todos los dias y opinar libremente. Hoy mismo prendo fuego mis posesiones y comienzo el ayuno. Segun parece, es el camino a la santidad.
Lo de asesinar enfermos mentales, arrasar villas y eliminar presos, va de parte de tu calenturrienta imaginacion, porque nadie hablo de eso. Confundis adrede mi discurso con el de los nazis de puro odio que te da leer a alguien que piensa diferente a vos. La “palabreria” a la que te referis es lo que algunos conocemos como “intercambio de opiniones”, es decir, salir un poquito de nuestro mambo, escuchar lo que otros tienen que decir, y recien entonces dar una opinion consecuente a la cuestion, nada mas.
Con respecto al post de H. y mi sintetica declaracion de que la gente quiere drogarse y punto, estoy de acuerdo que no hay mucho mas que decir. A menos que abramos un foro de Freud y las motivaciones humanas, no voy a discutir este punto. Te propongo, en cambio, que me expliques cuales son las razones por las que crees que la gente se droga. Es moda? Es un escape? Que es? Dia a dia hay mas falopa dando vueltas por el mundo y a medida que se incrementa su consumo, aumentan las excusas y explicaciones. Tendriamos que hacer como Bukowski y decir “bebo porque soy un cobarde”; eso seria mas etico y ahorraria rios de tinta a las imprentas.
Y esta claro que hay un compromiso cuando se escribe, pero es del tipo filosofico y ahi se queda la cosa. Lo pragmatico es dejar de escribir Y HACER ALGO AL RESPECTO, pero solo veo sus letras y mis letras y aspiraciones a una revolucion que lamentablemente no se construye con palabras. Si me consideran un hipocrita, adelante, pero mientras tenga que trabajar como un perro para llegar a fin de mes, me ire a la cama muy tranquilo por NO haber diseñado algun fantasioso plan para salvar a la humanidad.
Les dejo esa tareita a seres mas capaces.
20/3/2005 @ 12:18 am
Cgarcia sos un idiota. Que se joda el pibe de 10 años que fuma porro porque ve que todo el mundo lo hace en la villa que le tocó nacer, es culpa de él por no saber cuidarse. Seguro que vos sí lo sabias hacer a esa edad, o debe ser que tu padre no se fumaba uno al lado tuyo cuando tenías esa edad.
21/3/2005 @ 7:20 pm
Mostraron la hilacha
22/3/2005 @ 11:01 am
Que gracioso…hay un pasaje en La Paternal que se llama Sargento CGarcia…
22/3/2005 @ 11:09 pm
JAJAJAJAJA –> perdon
23/3/2005 @ 1:42 pm
estoy en las afueras de mi palacio mi de mi feudo sientiendo una angustia teniendo todas estas tierra ke tienen como fin el horizonte proximo no necesito princesa bajo este cielo iluminado y este sol radiante eske el sol se me kuela por los poros de la piel y todo se sobrekoge en mi ser quisira el tiempo se detuviera y nadie mirase mis ojos tristes pero el estomago se me retuerse se akabo la noche se apodera de mi necesito otra dosis necesito amor mucho amor todo el amor y solo amor
la angustia suicida te amo te odio mirame no me mires hablame mas despacio no te escucho sonrrieme por favor sonrrieme a mi no a el.
estoy nuevamente solo en las afueras de mi casa ke no es presisamente un palacio
en la calle se aglutinan en las eskinas como moscas en la mierda los cabros delgados y perdidos kon lagrimas de cenisa escuchando solo el roce de las piedras de sus encendedores esperando que el gas acarice el vicio de los reyes y princesas fugaces y yo mkomo tantos otros buskando en la dialektica de la vida una moneda o una karicia…
si te fumas uno te los fumas todos todo todo
historias del vicio. por iro improvisao
11/4/2005 @ 8:43 pm
Que quieren que les diga? Tienen razon. Somos victimas de las circunstancias, no existe la autodeterminacion, los “poderosos” nos tienen de marionetas, y en el medio de todo ese quilombo, un pendejo de 10 años se fuma un porro.
Disculpen, pero tengo que ir a llorar al baño.
Atentamente, Cgarcia.
12/4/2005 @ 6:01 pm
posteo sencillamente para preguntar lo siguiente:
porque es que parece que toda discusion sobre cualquier tema (desde autocultivo de peyote hasta la teoria de la relatividad) termina en realidad en una pelea de gallos, en un conflicto de egos? leo gente tratando de tener razon nada mas y olvidando el punto central que es: la gente con el paco se revienta el cerebrito demasiado rapido.
chinasky, adhiero totalmente a los posts….no soy un conspiranoico pero la desaparicion de la marihuana de la mano con la aparicion del paco no me parece casual.
que decirte Cgarcia…se tolerante…vos pedis perdon por ir encontra de un supuesto mainstream en donde la culpa la tiene el otro…y no haces otra cosa que denostar al que no vaya para tu lado…
buena estrella
12/4/2005 @ 11:26 pm
solo una pregu para que es el text box titulado sitio web. van a decir que este comenario no esta a tono viejita. todo bien solo les digo una, 4el estado de espancion de conciencia que se alcanza insertando en el sistema nervioso cualquier sustancia y de cualquier forma por inyeccion, inalacion o como mierda sea, se puede alcansar de otras manera, el efecto es el mismo que dejar el sistema nervioso entral en estan-bay como en meditacion solo que este metodo es mas lento requiere de paciensia pero no ocaciona un efecto recidual como las drogas. saludos esta re-gueno el como se llame este site web
24/11/2006 @ 2:03 pm
bueno yo he sido un fuamdor de pasta base solo unmes de fuamdor kuando te nia 16 años he dejado la droga pero aun siento la consecuencia del consumo de esa maldita droga komo quisiera retroseder el tiempo y no haberlo hecho ahh y para a quellos q siguen fuamndo esa maldita sonserra si quieren salir de esa adiccion tienes q tener fuerza y voluntad y si no quieres moriran en su ley pues me da mucha pena kuando veo fumar a alguien komo quisiera q todas esas malditas clases de drogas desaparasescan komo dice el dicho el hombre ase su propia destruccion.
4/2/2007 @ 2:46 pm
bueno mi umilde opinio la culpa la tenemos nosotros mismo por q consumir eso yo estube apunto de hacrelo y no lo hice el por solo jehova no lo permitio pero el problema de esto es la junta si tu amigo lo hace tu tambien lo harassolo di no y si tienen amistades asi liberate de ello estaras salvandote a ti y tu familia
19/9/2007 @ 11:19 pm
37500 % DE GANANCIA EN FARMACOS
Estimado Sr. : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
22/9/2007 @ 9:43 pm
(edited by siteadmin)
18/7/2008 @ 5:51 pm
Los antesesores del nazismo , mediante a la compania farmaceutica bayer , crearon un compuesto quimico extraido de una antigua oja de coca traida de latinoamerica. Esta hoja era utilizada por indigenas esclavos que lograban soportar grandes jornadas de trabajos arduos dentro de las minas de (alguna mierda que hacia muy rico a alguien mas , no a ellos ) . un esclavo sin coca no rinde , y se muere antes a un idegena sin coca . por lo tanto se les permitio y se les dio coca , a esos indigenas que antes se le habia probhibido el derecho a hacer lo que les era lo mas natural .parte de su cultura . EStos PreNazis crearon un quimico altamente adictivo de esa planta y lo pusieron en venta alrededor de todo el mundo . aclaro que nadie invento , la el canabis , pero si los los conservadores americanos ;que pensaban igual que estos pre Nazis inventaron la palabra marihuna y decidieron que era ilegal por que no les gustaban los mexicanos que aprincipio de siglo la fumaban en las plantaciones de texas y california. planta que habia sido llevada por esclavos negros raptados de su continente africano 100 años antes . volviendo a la idea anterior por 19 años la cocaina dio vuelta al mundo , accesible para todos , para que despues de cierta contidad de tiempo pudieran captar una gran numero de adictos y luego , hacerla ilegal y seguiar teniendo enormes ganacias , con su venta ilegal , aprobechando la ley seca , se crearon un montos de puntos de venta de lo ilegal que ayudo a seguir satisfacindo sus vicios .
la guita servira para hacer campañas politicas y golpes de estado en todsos los paises latinoamericanos . el plan condor seria una red de narcotrafico , antes de esoo , de lopez rega (la derecha mas patetica y nazi) crea la primer ley contra los narcoticos en la argentina por el 77 pico ( no me acuerdo) y un año despues la escuela de las americas creada por los estados unidos para someter a toda la poblacion latino americana a sus intereses economicos inunda la sociedad con el narcotico mas capitalista jamas inventado . yo creo que una droga que te hace capaz de ser la perzona mas mierda del planeta la tome y se sienta biem , es como matar a tu mejor amigo por que se cojio a tu esposa y despues de una linea te sentis joya , pero a la media hora vas a querer mas y mas y mas . si te fumas uno ( no matas a nadie )
en fin ese no es el punto . el punto es que la merca permite borrar nuestra conciencia la cosas malas y podriamos ir a un campo de concetracion lleno de judios rakiticos y tomar una linea de merca y ser felices . esa es tu puta droga . ahora en la argentina no hay campos de concetracion hay villas llenas de paco y los chicos son los rakiticos que se mueren , pero la diferencia es que esos chicos pueden salir de las villas agararr un chumbo y volarte la cabeza para y por eso vien los moralistas a hablar mal de las drogas y seguir promoviendo el ocurantismos dogmatico creado por los sares de las drogas de washiston . sino pensa cual es el plan colombia Y por que desde que los yankis estan en la triple frontera aparecio el flagelo de l paco en nuestro pais.